Clifford Wolf's Blog

So leicht gebe ich ja nicht auf. Also habe ich mir nach meiner entteuschung mit dem TI-30XS einen CASIO fx-991ES gekauft. Laut CASIO Website sollte dieser all die Features bieten die ich mir von einem 25 Euro Taschenrechner so erwarten wuerde - und noch ein bischen mehr.

Zunachst: Der TI-30XS sieht einfach besser aus als der CASIO fx0991ES. Das CASIO Design erinnert stark an die 80er und wirkt heute etwas billig. Bevor man den Rechner einschaltet wuerde man kein Matrix-Display sonder 7-Segment Anzeigen erwarten. Ausserdem fuehlen sich die Tasten beim TI-30XS um einiges besser an als beim fx-991ES.

Bei den Features aber ueberzeugt das Model von CASIO, wenn auch in einigen Bereichen die Realitaet hinter den Erwartungen zurueckbleibt. So kann der CASIO z.Bsp. komplexe Arithmetik. Aber nur solange die komplexen Zahlen nicht in einem Exponenten stehen. Die Eulersche Identitaet kann man mit dem CASIO also auch noch nicht berechnen.

Die Eingabe von Termen ist beim CASIO besser implementiert - so kann man z.Bsp. recht einfach Zeichen einfuegen (beim TI muss man dazu vor jedem Zeichen erneut die 'Insert' Taste druecken) und man kann auch leicht bestehende Teilausdruecke z.bsp. in eine Wurzel einschliessen.

Sehr Schoen: Der CASIO kann Integralrechnungen (mit der Gauss-Kronrod-Method) und Differenziahlrechnungen (mittlere Differenznaeherung) numerisch loesen. Auch binaere oktale und hexadezimale Zahlen versteht der fx-991ES und er hat funktionen fuer boolsche Arithmetik. Ausserdem hat der CASIO besseren Support fuer statistische Analysen, kann einige Standardgleichungen loesen (lineare simultangleichung mit zwei unbekannten, lineare simultangleichung mit drei unbekannten, quadratische gleichung und kubische gleichung) und beherscht Matrixrechnungen. Ich habe keine Funktion gefunden die beim TI-30XS vorhanden waere, die der fx-991ES aber nicht anbietet. Umgekehrt hat CASIO seinem 25 Euro Model einiges gegoennt was Texas Instruments den besseren Modellen vorbehallt. Auch eine atan2 Funktion habe ich gefunden - beim CASIO nennt man sie halt Pol() (umrechnen von kartesische Koordinaten in Polarkoordinaten).

Ein bischen verwirrend: Der CASIO hat unterschiedliche Betriebsmodi in denen jeweils gewisse Features ein, andere dafuer ausgeblendet werden. Natuerlich ist es nicht moeglich zwischen den modi einfach so zu wechseln. Daher ist es z.bsp. nicht moeglich eine komplexe Zahl in binaerschreibweise einzugeben, den komplexe Zahlen gibt es nur im CMPLX Modus und baerzahlen nur im BASE-N Modus. In der Regel wird man diese Einschraenkung aber verkraften koennen.

Wer sich nicht am Design des fx-991ES sowie seinen etwas gewoehnungsbeduerftigen Tasten stoert dem kann ich das Geraet zumindes im vergleich zum TI-30XS sehr empfehlen.

Anfang der Woche hab ich mir einen Taschenrechner gekauft. Die letzten Jahre musste fuer den Job 'bc' bzw. 'octave' herhalten. Da ich dezeit aber wieder Mathe-Buecher lese, mich fuer die Beispiele nicht immer vor den PC setzen will und der Taschenrechner in meinem Handy nicht weiss was π ist bin ich zum Saturn gegangen und hab mir den TI-30XS gekauft.

Allzu viel hat das Geraet ja nicht mit dem TI-30 zu tun den ich noch aus der Schulzeit zu kennen glaube. Am grafikfaehigen Display werden die Formeln so angezeigt wie man sie schreiben wuerde: mit schoenen Bruchstrichen, Exponenten, Wurzeln, ein wirklich netter Formeleditor. Man kann also davon ausgehen, dass die CPU mehr mit der Darstellung als mit der eigentlichen Berechnung der Terme zu tun hat.

Umso aergerlicher ist da, dass der TI-30XS nichts von komplexen Zahlen weiss. Eine kurze Recherche auf der TI homepage hat ergeben, dass man dafuer ein vielfaches des Preises fuer den TI-30XS (der etwa 25,- € kostet) ausgeben muss. Dafuer bekommt man dann aber auch umfangreichere numerische Funktionen, kann Funktionen plotten, usw. Solche Features haette ich ja von einem einfachen Taschenrechner ja auch nicht erwartet - aber das die Wurzel von -1 in einem "DOMAIN ERROR" resultiert? Da haetten sie der Firmware des Rechners schon etwas mehr zugestehen koennen..

Auch eine atan2 Funktion sucht man vergeblich. Klar kann man das auch haendisch unter zuhilfenahme des "normalen" atan erledigen. Man kann auch die komplexen zahlen 'per hand' verarbeiten - nur schoen ist das halt nicht. Dafuer hat der Rechner Funktionen fuer einfache Wahrscheinlichkeitsrechnungen, verarbeitung von tabellarischen Daten sowie statistischer Analyse. Da finde ich den fehlenden Support fuer i ein wenig unverhaeltnismaessig. Zum Beispiel ueber der x^-1 Taste waere auch noch Platz fuer das Symbol gewesen..

Mal sehen - vielleicht wird der naechste Taschenrechner den ich mir kaufe ein HP. Fuer Einkauftipps waere ich dankbar..

Vielleicht wird es aber auch mal Zeit fuer einen freien Taschenrechner. Man koennte ja mal damit anfangen ein GUI-Programm zu schreiben das ein bischen mehr kann als diese laecherlichen Taschenrechner-Programme die bei den Desktop-Environments dabei sind, ohne gleich einen weiteren Matlab-Klon zu schreiben. Die Software dann auf ein kleines embedded System zu portieren sollte ja nicht so schwer sein, wenn das von vornherein im Programmdesign beruecksichtigt wird.

PS: Die Verpackung des TI-30XS verspricht auch "algebraische Funktionen". Was genau damit gemeint ist habe ich jedoch noch nicht rausgefunden. Die Bedienungsanleitung schweigt sich diesbezueglichg ebenfalls aus.

Das Videopodcast von Astrid und mir, entladung.net, ist vorgestern abend mit den ersten beiden Episoden offiziell online gegangen:

• Ep001 - Ladung und Strom


• Ep002 - Spannung und Widerstand

Unschwer zu erkennen: Es geht um Elektronik. Zwei weitere Episoden sind in Vorbereitung (eine ueber Widerstandsschaltungen und eine ueber Dioden) und viele weitere sind geplant.